El dato más llamativo indica que durante el cuarto trimestre de 2016 el nivel de servicio medio fue del 35%. El presidente del colectivo, José Luis Márquez, indica que «durante el último trimestre del año pasado los laboratorios adjudicatarios sólo pudieron suministrar el 35% de los envases pedidos por los almacenes de distribución». Concretamente, los medicamentos solicitados superaron los 20,3 millones, pero sólo recibieron 7,1 millones de los envases requeridos. Además, el estudio de la patronal señala que 3 de cada 10 medicamentos de la subasta tiene un nivel muy malo de abastecimiento (inferior al 50% de los productos solicitados) y un 10% de los mismos tiene un suministro nulo (0%).
«Lo que realmente perjudica a los pacientes no son los datos sobre los desabastecimientos –como dice la Administración andaluza–, sino no disponer de forma habitual de sus medicamentos, obligándoles a cambios continuos de envase en su tratamiento». Esto lo pueden certificar los pacientes con tratamientos de antiepilépticos (lamotrigina, gabapentina), antidepresivos (sertralina, alprazolam, lorazepam), antihipertensivos (irbersatán, valsartán), antidemencia (memantina), antibióticos (amoxicilina, levofloxacino) o analgésicos (tramadol, metamizol), sólo por citar unos pocos ejemplos. Desde la empresarial farmacéutica confirman que «solo hay que preguntar a los pacientes, a los colectivos de enfermos o a los profesionales sanitarios para confirmar que las subastas andaluzas están castigando a cientos de miles de ciudadanos andaluces».
CEOFA rebate las palabras del consejero de Salud, Aquilino Alonso, «y no entiende como en 1 de cada 5 medicamentos solicitados los laboratorios no sean capaces de suministrar ni siquiera el 30% de los envases solicitados, y que existan, de forma habitual, entre 35 y 60 presentaciones sin suministrar ningún producto», cifras que se disparan en algunas provincias andaluzas, hasta llegar casi al centenar.
La patronal de la farmacia en Andalucía insiste, según la nota, «en plantear una alternativa a las subastas actuales, y cualquier nueva opción, además de contar con el consenso de todos los grupos parlamentarios andaluces, tendría que considerar: a) la limitación de los productos subastados (exclusivamente a los de alto consumo o elevada facturación); b) la existencia de al menos tres laboratorios adjudicatarios (para impedir los desabastecimientos y garantizar la calidad de los fármacos); c) la transparencia en la gestión y d) favorecer a los laboratorios que produzcan riqueza y empleo en España».